百万级的豪车
稍有刮痕
也会让人觉得肉痛
浙江海宁的一位徐先生
就遇到了这样一件糟心事：
他花了百万购入的豪车
被道闸杆砸中
接下来又因为自己一个举动
得自掏腰包……
入口道闸杆突然掉落
百万豪车天窗被砸中
海宁的徐先生2019年开始从事专业婚车租赁服务，为了提升婚车品质，他专门花了百万购入了一台二手的奔驰S级豪车作为主车。
2020年10月开始，婚车租赁业务如火如荼。10月2日那天，徐先生开着这辆婚车送一对新人到海宁某小区举办婚礼时，却发生了意外。
在小区入口处，徐先生确认入口处的道闸杆已抬起后缓慢驶入。谁知道，车子开到一半时，杆子却突然落了下来，和车辆的天窗发生了刮擦。为了不耽误新人婚礼行程，徐先生与小区物业保安简单沟通后，约定择日双方再行商量，便继续使用了车辆。
打磨or更换？谈判陷入僵局
第二天，徐先生与小区物业公司进行了沟通。事发当天的当值保安认可那天的道闸杆在操作过程中存在失误，物业公司也表示愿意对合理的维修费用作出赔偿。
但是经过一番查验，车子的天窗上并没有明显碎裂的痕迹，只有较微小的剐擦条纹，于是双方对维修方案产生了分歧。
徐先生坚持认为，天窗玻璃需要更换，物业公司则认为，玻璃只需打磨去除条纹即可。由于车辆价值不菲，一小块天窗玻璃更换就高达上万元，与普通消纹处理的方式在价格上差距甚大，谈判陷入了僵局。
开庭前做了一件事，结果……
今年1月，徐先生通过诉讼方式，将物业公司告到了海宁法院，请求被告赔偿车辆损失1.2万元，以及维修期间的租赁损失6千元。法院依法受理后排期准备开庭审理，并通知了双方开庭日。
开庭日在2月初，但在1月底的时候，徐先生却擅自将车辆送到了修理厂，并安排更换了天窗玻璃，花费1.2万元，到了开庭当日才将修理情况告知法院。
法官对于徐先生的做法提出了质疑，要求徐先生解释：为什么在被告对维修费用有明显异议的情况下，而且纠纷已经在法院审理中时，急于将车辆更换了天窗。徐先生表示，自己对处理该类纠纷不太熟悉，以为可以先予修理再作赔偿处理。
对此，法官向徐先生作了法律释明，告知他虽然修理车辆是徐先生的权利，但就自己的索赔主张提供证据同样也是原告的义务。受损车辆经修理后，对于实际产生的维修费用合理性的审查就缺失了重要证据，由此原告需承担相应责任。法官向徐先生提出了与被告进行协商处理的建议。
在与物业公司沟通后，徐先生最终接受了物业公司提出的赔偿5000元的解决方案，双方以调解方式结束了该案纠纷。
法官提醒
在存在车辆、财物等受损的纠纷中，首先应考虑报警，通过相关行政机关来固定事故发生的经过和受损的实际情况；其次，如果采取私下协商的方案，也要尽量保持好受损物的原状，作为日后可能需要的证据。一旦未经对方确认擅自修理后，受损原状消失，就可能日后在维权时因证据不足而承担不利后果。
来源：大潮网
来源： 浙江广播电视集团
